摊上谁也接受不了老头这么处理，太TM绝情！
怕啥，反正一个70多，一个80多，都是快入土的主了，更没啥好怕的了！
kkitty 发表于 2009-11-2 22:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怕像小五媽說的
到時候老太太搞成各離婚 連經濟來源都沒啦~~~
ps我不確定離婚可不可以分養老金??{:5_390:}
争遗产主要就是咽不下那口气吧，说拿去扶贫应该也是气话。
彩虹说得挺好，换位思维，要是结婚30年，我老公竟然撇我在一边，我就算不需要那钱，但那口气肯定是要出的。
就算是老头父亲的遗产，算他自己独有的，但30年，那增值的部分，起码有他老婆一分。
再说，这老头80岁，有重病，是谁照顾他的?还不多是他老婆?这老头干得出这种事，太过绝情。
Don't_speak 发表于 2009-11-2 22:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:} {:5_377:}
有关系，这关系到大家对事情的看法和根据自己的立场出什么主意发表什么意见。
MM想必也明白的，并不是所有求助贴，都会或者都应该得到大家的帮助。
如果知道是竹篮打水一场空，那让这阿姨现在就明白，岂不是比支 ...
凌波不过横塘路 发表于 2009-11-2 21:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:} 上了岁数的人的确禁不起生气折腾了。。。。
按她那种情况，要是我，我是不会离婚的，但一定要那老先生把房子和剩下的存款全部留给我。她将来有那老先生退休金的60%，应该过得还可以。
抱抱彩虹mm。。。。。
嫩还是很善良地。。。。
俺虽然平时嘴很叼。。。。
但是心也8坏哈！~！~~嘎嘎~~~~{:5_380:}
TOC 发表于 2009-11-2 22:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别忘了告诉你们那个阿姨，她找律师的时候，可以签一种合同，如果打官司打回来钱分30%到50%给律师,如果打不回来，不给律师费，你看他们是不是个个蹦高给老太太争钱回来！
{:5_390:} 嗯，有道理。 问题可能就出在老人的那笔钱也是他自己继承的遗产，所以觉得分给儿女很正常。德国的教授应该自己也有存款。其实，分的时候也给老伴儿留一份也许就没有现在这些矛盾了。
testhula 发表于 2009-11-2 22:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这关系到老人的老爷子的遗嘱了，老爷子的遗嘱给谁就是谁的。
{:5_377:} 不明白这楼里以凌波为首的几个ID是怎么想的, 估计她们是受得了被自己的人生伴侣如此对待吧?{:5_339:}
虽然是二婚, 但人家好歹也是30多年, 有些一婚的还可能活不了那么长呢。人不讲感情吗？爱情， ...
Sunnysky 发表于 2009-11-2 22:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不要这么说，波波有波波的原则而已。
婚版的风格是这样的
1。老头还么死呢，不叫遗产。
2。要是真要到了，来让大家出主意我们也会质疑，有人傻到有钱不会用么？lz 又来说，难道要把存款单给你们看啊balabala.....
论坛就这样火了，live笑了{:5_342: ...
cosimo 发表于 2009-11-2 22:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}
怕像小五媽說的
到時候老太太搞成各離婚 連經濟來源都沒啦~~~
ps我不確定離婚可不可以分養老金??{:5_390:}
catwyc 发表于 2009-11-2 22:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
离婚肯定有赡养费，但问题是，万一老头先走，赡养费还有吗？不离婚起码万一老头先走，还有份退休金
{:5_377:} 不明白这楼里以凌波为首的几个ID是怎么想的, 估计她们是受得了被自己的人生伴侣如此对待吧?{:5_339:}
虽然是二婚, 但人家好歹也是30多年, 有些一婚的还可能活不了那么长呢。人不讲感情吗？爱情， ...
Sunnysky 发表于 2009-11-2 22:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老太太只是沒分到老先生繼承的部分吧??
(如果老先生把自己的財產也只分給子女 那就很不應該了)
這筆錢本來就跟老太太無關啊?
何況三十多年的夫妻 居然還沒辦法跟前妻的子女相處
跟前妻的子女再三十年後 還是勢成水火
說難聽點 這各老太太是不是平常做人上也有點問題呢??
至少我看過的 如果結了那麼久的婚 一班跟之前伊段婚姻的子女 很少有關係這麼差的
如果關係好的話 也不會出這種事吧?!
抱抱彩虹mm。。。。。
嫩还是很善良地。。。。
俺虽然平时嘴很叼。。。。
但是心也8坏哈！~！~~嘎嘎~~~~{:5_380:}
TOC 发表于 2009-11-2 22:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_360:} {:5_360:} 咬着小手绢儿跑掉～～{:5_380:}
楼主，我去查了有关德国法律：http://www.verfassungen.de/de/ddr/familiengesetzbuch65.htm
这里一段很清楚了：
Eigentums- und Vermögensverhältnisse der Ehegatten
§ 13. (1) Die von einem oder beiden Ehegatten während der Ehe durch Arbeit oder aus Arbeitseinkünften erworbenen Sachen, Vermögensrechte und Ersparnisse gehören beiden Ehegatten gemeinsam. "Den Arbeitseinkünften sind Einkünfte aus Renten, Stipendien oder ähnlichen wiederkehrenden Leistungen gleichgestellt.
(2) Jedem Ehegatten allein gehören die vor der Eheschließung erworbenen, die ihm während der Ehe als Geschenk oder als Auszeichnung zugewendeten und die durch Erbschaft zugefallenen Sachen und Vermögensrechte. Desgleichen sind Alleineigentum jedes Ehegatten die nur von ihm zur Befriedigung persönlicher Bedürfnisse oder zur Berufsausübung genutzten Sachen, soweit nicht ihr Wert gemessen am gemeinschaftlichen Einkommen und Vermögen unverhältnismäßig groß ist.
老太太对老头那笔钱，没有任何权利，除非老头子自己愿意给老太太，建议别闹了，法律就站不住脚，白白便宜律师。
本帖最后由 catwyc 于 2009-11-2 22:55 编辑
一个70多岁的老人被你想得如此龌鹾，即使你确信你不会二婚，也最好别这么不宽容啊。
Sunnysky 发表于 2009-11-2 22:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
啊
我哪裡想的龌鹾了??
還請告知依下
{:3_253:}
把自己的原文找出來
-----
老先生的遺產好像是在他七十多歲時得到的
所以就算有增值 也沒到三十年那麼多
而且之前有人提了說不定人家遺囑說了要給孫子的
老先生自己說不定 一來想省遺產稅
二來怕到時候自己先走了 自家祖產落到老太太手裡
自己的小孩反而沒份
三來怕老太太再談各黃昏之戀啥的
誰知道呢~~~
--------
{:5_390:}
我是猜測老先生的想法而已啊~~~
老太太只是沒分到老先生繼承的部分吧??
(如果老先生把自己的財產也只分給子女 那就很不應該了)
這筆錢本來就跟老太太無關啊?
何況三十多年的夫妻 居然還沒辦法跟前妻的子女相處
跟前妻的子女再三十年後 還是 ...
catwyc 发表于 2009-11-2 22:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对的，分出去的钱到底是哪部分？如果只是老爷子的遗产，说实话，要争站不住脚。
但是，如果老头把自己的财产都分出去了，这就太过分了
你哪里看到我说是用来扶贫的？？？
请找出来。。。。。
TOC 发表于 2009-11-2 22:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
她说的是昨天的LZ。。。。{:5_356:}
我很好奇，老人继承的父亲的遗产，已经全部分给了子女，老太太一分没有；还是说，老人把父亲大部分遗产分给了自己，同时自己留下了一部分，给自己和老太太用？
如果是后者的话，老人不算非常绝情吧？
楼主，我去查了有关德国法律：http://www.verfassungen.de/de/ddr/familiengesetzbuch65.htm
这里一段很清楚了：
Eigentums- und Vermögensverhältnisse der Ehegatten
§ 13. (1) Die von einem o ...
老太太对老头那笔钱，没有任何权利，除非老头子自己愿意给老太太，建议别闹了，法律就站不住脚，白白便宜律师。
捣蛋鬼 发表于 2009-11-2 22:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题是原帖说，老头子是被子女唆使的，现在后悔了，想把财产追回来重新分配，但是子女不干了，不想还回财产。。。照说这种情况下，律师应该打的赢啊，因为老头愿意给老太太的。。。
老太太只是沒分到老先生繼承的部分吧??
(如果老先生把自己的財產也只分給子女 那就很不應該了)
這筆錢本來就跟老太太無關啊?
何況三十多年的夫妻 居然還沒辦法跟前妻的子女相處
跟前妻的子女再三十年後 還是 ...
catwyc 发表于 2009-11-2 22:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
后妈从来都不是什么好角色，即使那人做得多好。
再说，这里离婚，孩子多数跟母亲，跟父亲的情份一般都会差点，何况跟后母呢?而且，50岁再婚，估计孩子都10多20了，这感情更难建立。
所以跟前妻的孩子处不来，绝对是大机率事件，处得好的，其实是种大福气。
额老公也觉得这老头子做得绝。。。怎么着俩人相依为命了那么久。。。
刚刚额问额老公，要是他中了LOTTO,会不会分额一半？额老公说，“不会。。。
都是咱俩的，怎么能分呢？”
额说，那是不是说都是额的？他说是，都打到你帐上。。。哈哈！
rainbow929 发表于 2009-11-2 22:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好甜蜜！绝对非典牛牛！{:5_380:}
对的，分出去的钱到底是哪部分？如果只是老爷子的遗产，说实话，要争站不住脚。
但是，如果老头把自己的财产都分出去了，这就太过分了
月牙丨突 发表于 2009-11-2 22:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是自己的全部财产，是老头继承自己父母的财产那部分，另一个楼主说了，那部分钱是在瑞士银行，所以老太太不清楚。