Don't_speak
发表于 2009-11-2 23:54
离婚肯定有赡养费，但问题是，万一老头先走，赡养费还有吗？不离婚起码万一老头先走，还有份退休金
月牙丨突 发表于 2009-11-2 22:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
结婚30年，离婚肯定有rentenausgleich.
凌波不过横塘路
发表于 2009-11-2 23:55
争遗产主要就是咽不下那口气吧，说拿去扶贫应该也是气话。
彩虹说得挺好，换位思维，要是结婚30年，我老公竟然撇我在一边，我就算不需要那钱，但那口气肯定是要出的。
就算是老头父亲的遗产，算他自己独有的，但30年，那增值的部分，起码有他老婆一分。
再说，这老头80岁，有重病，是谁照顾他的?还不多是他老婆?这老头干得出这种事，太过绝情。
Don't_speak 发表于 2009-11-2 22:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题是，老头得到遗产才10年，而不是30年，而且有没有增值的部分还不一定，好吧算存到银行里或者投资其他地方有增值的部分，但遗产本身没老太太的份的话，遗产的增值部分也不见得就有老太太的份，这个跟老头收入的增值部分还是不一样的。
老头80岁，老太太照顾老头了，可生活上的照顾，不会总是单方面的吧，难道30年来老头就从来都没照顾过老太太？更何况，老太太的生活来源，不也是老头的收入么。这难道不是夫妻间照顾的一种形式？
testhula
发表于 2009-11-2 23:55
如果说老头就1万欧，老太太真就没必要争了，
如果说10万欧，分给2个子女，也ok了，
如果30万、50万欧，还是分给两个子女，没老太的份，那就说不过去了，毕竟钱不少，够分的，就算不平均，给老太太5万，剩下的分给儿 ...
kkitty 发表于 2009-11-2 22:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说的有道理。。。
rainbow929
发表于 2009-11-2 23:55
好甜蜜！绝对非典牛牛！{:5_380:}
testhula 发表于 2009-11-2 22:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩，他现在甜言蜜语绝对一流～{:5_360:}
捣蛋鬼
发表于 2009-11-2 23:55
问题是原帖说，老头子是被子女唆使的，现在后悔了，想把财产追回来重新分配，但是子女不干了，不想还回财产。。。照说这种情况下，律师应该打的赢啊，因为老头愿意给老太太的。。。
rainbow929 发表于 2009-11-2 22:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
难，老头子自己都不愿意打官司，老太太一个人折腾，没戏。
TOC
发表于 2009-11-2 23:55
凌波不过横塘路
发表于 2009-11-2 23:57
其实我也觉得离婚最解气，但是这个阿姨的状况，她离了婚，生活来源都没有了。基本和自杀没什么两样。
小五妈 发表于 2009-11-2 22:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有的，婚姻存续时间这么长，离婚后老头肯定要负担她生活费用的。
beagle
发表于 2009-11-2 23:57
凌波不过横塘路
发表于 2009-11-2 23:58
很对，哪怕回国扶贫，也比都留给这些黑心子女强！{:5_342:}
rainbow929 发表于 2009-11-2 22:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这么说老头的子女，我觉得也很不公平。
rainbow929
发表于 2009-11-2 23:58
难，老头子自己都不愿意打官司，老太太一个人折腾，没戏。
捣蛋鬼 发表于 2009-11-2 22:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老太太现在只能打苦情牌，多吹枕边风，把老头子说动为止。。。别的没办法了。。。说白了，还是平时没调教好老头子哈{:5_346:}
月牙丨突
发表于 2009-11-2 23:58
问题是原帖说，老头子是被子女唆使的，现在后悔了，想把财产追回来重新分配，但是子女不干了，不想还回财产。。。照说这种情况下，律师应该打的赢啊，因为老头愿意给老太太的。。。
rainbow929 发表于 2009-11-2 22:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
打不赢，打官司的结果是三败，老头已经做了假证了，除了律师赢，其他人不管官司输赢，都是输定了。
飞在德中间
发表于 2009-11-3 00:00
打不赢，打官司的结果是三败，老头已经做了假证了，除了律师赢，其他人不管官司输赢，都是输定了。
月牙丨突 发表于 2009-11-2 22:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对,{:5_377:}
cosimo
发表于 2009-11-3 00:01
对，周围有这样的
产权归子女，对方可以居住在那里
而且还只是口头同意的
子女也没意见
关键是对方和子女相处融洽，也不贪
shyshy 发表于 2009-11-2 22:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国也是这样的。我听我妈说过几起都是这样。老两口结婚前双方儿女都要坐在一起先把财产问题说清楚的。如果双方相当，基本是各归个，房子老两口住到去世，原来是谁的就归那方儿女。如果一方是冲着钱来得，分多少也要先讲定的。
忽然发现好现实阿！{:5_371:}
捣蛋鬼
发表于 2009-11-3 00:01
楼主，说实在的，老头自己把钱分掉，肯定是因为亲情，老太太现在逼着老头打官司，跟自己儿女对簿公堂，老头子不会乐意的，也只会造成更大的矛盾。老太太现在最好的做法，就是赶紧趁老头内疚的时候，把他名下所有财产都转到自己名下，这样才更有保障，那笔老头父母的遗产，还是别指望了，老太太跟老头儿女这么搞，搞不过的，她只能要老头出面去闹，老头都那么大年纪了，折腾不起，别人财两空。
catwyc
发表于 2009-11-3 00:02
本帖最后由 catwyc 于 2009-11-2 23:08 编辑
后妈从来都不是什么好角色，即使那人做得多好。
再说，这里离婚，孩子多数跟母亲，跟父亲的情份一般都会差点，何况跟后母呢?而且，50岁再婚，估计孩子都10多20了，这感情更难建立。
所以跟前妻的孩子处不来，绝对 ...
Don't_speak 发表于 2009-11-2 22:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
m,我是因為這各例子的前妻是先過世的
一班這樣的小孩 對後媽的成見比較小點
二來我看到的例子如果子女成年後才進門的後媽 一班來說 子女比較能接受
(不過我必須說 我看到跟子女相處比較好的後媽 都是德國人亞洲後媽好像比較不能接受之前的子女-救我看過的例子來說)
話說回來 老太太想打官司就打吧 ~ 反正贏了輸了都沒我的事{:5_380:}
紙是重覆一句
年紀大了 多一事不如少一事 為了錢弄的心情不好何必呢~~~
該是自己的 就是自己的沒必要爭
而且 老太太花了三十年的青春 老先生不也是花了三十年的青春在老太太身上嗎??!!
月牙丨突
发表于 2009-11-3 00:03
楼主，说实在的，老头自己把钱分掉，肯定是因为亲情，老太太现在逼着老头打官司，跟自己儿女对簿公堂，老头子不会乐意的，也只会造成更大的矛盾。老太太现在最好的做法，就是赶紧趁老头内疚的时候，把他名下所有财产 ...
捣蛋鬼 发表于 2009-11-2 23:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
凌波不过横塘路
发表于 2009-11-3 00:03
{:5_390:} 嗯，有道理。 问题可能就出在老人的那笔钱也是他自己继承的遗产，所以觉得分给儿女很正常。德国的教授应该自己也有存款。其实，分的时候也给老伴儿留一份也许就没有现在这些矛盾了。
testhula 发表于 2009-11-2 22:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果教授自己有存款，老伴有一份是应该的，他们又没有婚姻合同。不过教授继承的遗产……唉，这老太太也太想不开了，四五十岁的时候争，还好理解，这都多大年纪了，说句实话，谁走在前面还不一定呢。
TOC
发表于 2009-11-3 00:03
草莓妹妹
发表于 2009-11-3 00:03
原帖只是扯个谎骗骗大家，大家笑了
现在又发帖指责大家不准笑，严肃点，我还真不知道该有什么表情了{:4_280:}
TOC
发表于 2009-11-3 00:07
凌波不过横塘路
发表于 2009-11-3 00:13
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2009-11-2 23:15 编辑
{:5_377:} 不明白这楼里以凌波为首的几个ID是怎么想的, 估计她们是受得了被自己的人生伴侣如此对待吧?{:5_339:}
虽然是二婚, 但人家好歹也是30多年, 有些一婚的还可能活不了那么长呢。人不讲感情吗？爱情， ...
Sunnysky 发表于 2009-11-2 22:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么想的不都在这里摆得清清楚楚的么，有这么难理解的？我一点也不担心我的人生伴侣怎么对待我，因为我一点也不想学这老太太的贪和自寻烦恼。换我到她这个位置，跟老伴已然生活30年，自己已是古稀之年，还不知道自己能活多久，钱这东西生不带来死不带去，到了这年龄我只希望跟老伴平平安安度过余生，衣食无忧生活无虑足矣，其他一切都是次要的。30年的生活，没有这份遗产，都过得好好的，有了这份遗产，难道我还指望着拿这份钱去买大钻戒大房子大车开游艇不成？既然这东西不属于我，没我份我也想得开，奏这么简单。
至于其他的话，大家谈论了许多，但貌似你并没有看懂，所以我也无话可说了。
babypig
发表于 2009-11-3 00:13
{:5_323:}我爬了下楼，发表一下看法就滚去睡觉了。。。明天再跟进。。。
我觉得，既然老头之前的账户是阿姨管理的，那可能他就没有瞒着老太太的意思。而是他主观认为老太太并没有动他这笔钱的主意呢？毕竟俩人差不了多少岁，先后入土的人，老太又没子女，所以给了老太估计她也没啥用处，毕竟老俩口老来的保障都有了，还省得以后交遗产税便宜政府了。。。
况且前面的那个lz也说了，老太知道了以后闹，老头是同意重新分配的，通过这点可以判断，老头可能是没料到老太会闹。。。这点可能是老头考虑失当的地方，以为别人都跟他一样的想法了，在他分配之前就征求一下老伴的意见就不会有这许多鸡飞狗跳的事情了。
至于老头的子女怎么样。。。不好判断。。。几个子女都能万众一心地欺负他们爹三十年的老伴，可能是双方都有点问题，不然就是老头一家人品都有问题了。。那我也只能表示同情。。真的没什么解决途径。。。
不过既然老头一家人都人品不好，老太太之前管账户知道有这笔钱的时候应该就旁敲侧击跟老头提一下怎么分配的问题，枕边风多吹吹，钱先搞到手再说，也省了后来受的气。况且完全可以以为别人着想的理由来入手，先分完了，省得以后分给子女他们还交遗产税。这样子女起码还心存感激。老头继承遗产都10多年了，这个老太太完全能抢占先机的事情她都没有处理好，现在怪老太怪子女也晚了，论坛的人也帮不上忙。。。
况且看前lz描述，老头和子女们都搞了假的什么证明，一人十万那种，我不明白是做什么用途的，单纯为了逃税还是为了对付老太的呢？要是单纯为了对付老太，那真是一家子极品。。但是还是那句话，老太三十年婚姻都没能让自己抢占先机，也没法怪别人。
彩虹前面说的对，我老公得了遗产不分我我会郁闷，但是在我知道他有遗产的情况下，俩人又都老大不小的了，我就会自己主动先提出来怎么分配给子女能让利益最大化，设身处地为别人着想，而不是盘算着他死了我继承多少。。因为就算我继承了我也没处花啊。。。。都老得没牙了，还穿金戴银花枝招展么？
这问题我看就俩观点，如果是老头一家子太极品了，那就是老太太不够聪明。。。。枉费了她早年考复旦的智商。这钱估计打官司也要不回来。不过她乐意撕破脸拿一笔钱回国养老又是一码事。要是老头真这么不是东西，我还赞成老太争口气，闹得他们不得安宁，拿一笔钱走人。
还有一个观点就是极品都是成对出现。。。这个观点没有侮辱性没有针对性。。。就事论事而已，谁都不知道真相，谁都有权怀疑。。。
喵了个咪的，我居然写这么多。。。。。。。。。睡觉！！！！
kkitty
发表于 2009-11-3 00:14
有这么惨啊? 老头的爹要没这劳舍子的遗产留下来, 那老阿姨就活不下去了, 就老无所归连个挡风避雨的地儿都没了? 那还S守着老头过到头?
还是有了这遗产吃不到羊肉闻到了羊搔就S活活不下去了?
beagle 发表于 2009-11-2 22:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的问题用个比方来回答，可能你比较容易理解。
比方说你二婚了和一个老头结婚过了30年，平时艰苦朴素的，很少能吃上肉，现在老头的爸爸送来一只羊，给你们吃，老头的孩子们知道了，都一窝蜂的跑来，给老头献殷勤，老头飘飘然了，根本没和你商量就把羊杀了，给孩子们分了，叫你靠边站，别吃，只能闻羊臊味，你觉得这很公平很合理？你一点不生气？
飞在德中间
发表于 2009-11-3 00:17
你的问题用个比方来回答，可能你比较容易理解。
比方说你二婚了和一个老头结婚过了30年，平时艰苦朴素的，很少能吃上肉，现在老头的爸爸送来一只羊，给你们吃，老头的孩子们知道了，都一窝蜂的跑来，给老头献殷勤 ...
kkitty 发表于 2009-11-2 23:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个比喻不恰当.{:5_369:}
凌波不过横塘路
发表于 2009-11-3 00:17
离婚肯定有赡养费，但问题是，万一老头先走，赡养费还有吗？不离婚起码万一老头先走，还有份退休金
月牙丨突 发表于 2009-11-2 22:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老头先走的话，貌似老太太能拿寡妇退休金的
飞在德中间
发表于 2009-11-3 00:19
老头先走的话，貌似老太太能拿寡妇退休金的
凌波不过横塘路 发表于 2009-11-2 23:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对
凌波不过横塘路
发表于 2009-11-3 00:20
对的，分出去的钱到底是哪部分？如果只是老爷子的遗产，说实话，要争站不住脚。
但是，如果老头把自己的财产都分出去了，这就太过分了
月牙丨突 发表于 2009-11-2 22:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那个LZ说了，分给子女的是老头继承他爹的那份遗产
月牙丨突
发表于 2009-11-3 00:20
老头先走的话，貌似老太太能拿寡妇退休金的
凌波不过横塘路 发表于 2009-11-2 23:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我问的是，离婚后，老头先走，老太太怎么生活？谁给赡养费。
没有离婚的话，老太太生活还是不愁的。
alles_lachen
发表于 2009-11-3 00:21
Sunnysky
发表于 2009-11-3 00:23
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14