月牙丨突
发表于 2009-11-2 22:58
问题是原帖说，老头子是被子女唆使的，现在后悔了，想把财产追回来重新分配，但是子女不干了，不想还回财产。。。照说这种情况下，律师应该打的赢啊，因为老头愿意给老太太的。。。
rainbow929 发表于 2009-11-2 22:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
打不赢，打官司的结果是三败，老头已经做了假证了，除了律师赢，其他人不管官司输赢，都是输定了。
飞在德中间
发表于 2009-11-2 23:00
打不赢，打官司的结果是三败，老头已经做了假证了，除了律师赢，其他人不管官司输赢，都是输定了。
月牙丨突 发表于 2009-11-2 22:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对,{:5_377:}
cosimo
发表于 2009-11-2 23:01
对，周围有这样的
产权归子女，对方可以居住在那里
而且还只是口头同意的
子女也没意见
关键是对方和子女相处融洽，也不贪
shyshy 发表于 2009-11-2 22:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国也是这样的。我听我妈说过几起都是这样。老两口结婚前双方儿女都要坐在一起先把财产问题说清楚的。如果双方相当，基本是各归个，房子老两口住到去世，原来是谁的就归那方儿女。如果一方是冲着钱来得，分多少也要先讲定的。
忽然发现好现实阿！{:5_371:}
捣蛋鬼
发表于 2009-11-2 23:01
楼主，说实在的，老头自己把钱分掉，肯定是因为亲情，老太太现在逼着老头打官司，跟自己儿女对簿公堂，老头子不会乐意的，也只会造成更大的矛盾。老太太现在最好的做法，就是赶紧趁老头内疚的时候，把他名下所有财产都转到自己名下，这样才更有保障，那笔老头父母的遗产，还是别指望了，老太太跟老头儿女这么搞，搞不过的，她只能要老头出面去闹，老头都那么大年纪了，折腾不起，别人财两空。
catwyc
发表于 2009-11-2 23:02
本帖最后由 catwyc 于 2009-11-2 23:08 编辑
后妈从来都不是什么好角色，即使那人做得多好。
再说，这里离婚，孩子多数跟母亲，跟父亲的情份一般都会差点，何况跟后母呢?而且，50岁再婚，估计孩子都10多20了，这感情更难建立。
所以跟前妻的孩子处不来，绝对 ...
Don't_speak 发表于 2009-11-2 22:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
m,我是因為這各例子的前妻是先過世的
一班這樣的小孩 對後媽的成見比較小點
二來我看到的例子如果子女成年後才進門的後媽 一班來說 子女比較能接受
(不過我必須說 我看到跟子女相處比較好的後媽 都是德國人亞洲後媽好像比較不能接受之前的子女-救我看過的例子來說)
話說回來 老太太想打官司就打吧 ~ 反正贏了輸了都沒我的事{:5_380:}
紙是重覆一句
年紀大了 多一事不如少一事 為了錢弄的心情不好何必呢~~~
該是自己的 就是自己的沒必要爭
而且 老太太花了三十年的青春 老先生不也是花了三十年的青春在老太太身上嗎??!!
月牙丨突
发表于 2009-11-2 23:03
楼主，说实在的，老头自己把钱分掉，肯定是因为亲情，老太太现在逼着老头打官司，跟自己儿女对簿公堂，老头子不会乐意的，也只会造成更大的矛盾。老太太现在最好的做法，就是赶紧趁老头内疚的时候，把他名下所有财产 ...
捣蛋鬼 发表于 2009-11-2 23:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:}
凌波不过横塘路
发表于 2009-11-2 23:03
{:5_390:} 嗯，有道理。 问题可能就出在老人的那笔钱也是他自己继承的遗产，所以觉得分给儿女很正常。德国的教授应该自己也有存款。其实，分的时候也给老伴儿留一份也许就没有现在这些矛盾了。
testhula 发表于 2009-11-2 22:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果教授自己有存款，老伴有一份是应该的，他们又没有婚姻合同。不过教授继承的遗产……唉，这老太太也太想不开了，四五十岁的时候争，还好理解，这都多大年纪了，说句实话，谁走在前面还不一定呢。
TOC
发表于 2009-11-2 23:03
草莓妹妹
发表于 2009-11-2 23:03
原帖只是扯个谎骗骗大家，大家笑了
现在又发帖指责大家不准笑，严肃点，我还真不知道该有什么表情了{:4_280:}
TOC
发表于 2009-11-2 23:07