飞在德中间
发表于 2009-11-4 15:44
我是假设老头老太太都能长命百岁，可万一老太太和他都行动不便了，也不知道老头退休金够不够他和老太太两个人进养老院。前面有人说好一点的一个月要2500欧元吧，那两个人就是5000欧。难道两个人一起算能便宜点？ ...
晴格格 发表于 2009-11-4 14:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他们肯定还有存款的.这个偶们就用不着操心了吧.{:5_355:}
QCheng1
发表于 2009-11-4 15:46
这个额跟MM看法相反。。。如果没结婚，额当然不会因为公公的钱去跟老公结婚。但是，额既然结婚了，为什么不去想？结婚了，老公是额的，额的还是额的！{:5_387:} 老公的祖业当然也是额的了{:5_360:} 。。。当然，这 ...
rainbow929 发表于 2009-11-4 13:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
的确老公和和你结婚了，他的全都是你的。这个我完全能同意，因为我也是这么想的。
但是如果你LG有其它亲生子女，你也会觉得他的东西特别是上代传下来的祖产全都
属于你吗？我不会这么觉得。
Sunnysky
发表于 2009-11-4 15:46
晴格格
发表于 2009-11-4 15:47
MM，如果老头老太感情好、30年恩爱夫妻，老头会一声不响的这么做吗？
就好像你和你LG夫妻恩爱，你LG会不会和你不打个招呼就把祖产处理掉？肯定不会
的吧。感情谈不上多好却一起生活了几十年的多的是。
QCheng1 发表于 2009-11-4 14:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也不一定，也可能人家两个人感情好，可是好不过老头对自己孩子的感情呢。要是真的不好到至于如此防备老太太，那干吗还和人家过？德国人有扶贫的想法吗？要是感情不好也用不着等到七老八十地在对付人家。而且还有关键的一点就是，这件事是老头和老太太说的吧？老头后来也后悔了吧？要是真感情不好，老头干吗提啊？难道是为了让老太太天天在身边折磨自己，或者是为了让自己的孩子翻脸威胁自己？这更不合情理吧。敢情老教授是觉得活的太平静，想在晚年看透人生百态？{:3_244:}
飞在德中间
发表于 2009-11-4 15:47
我是假设老头老太太都能长命百岁，可万一老太太和他都行动不便了，也不知道老头退休金够不够他和老太太两个人进养老院。前面有人说好一点的一个月要2500欧元吧，那两个人就是5000欧。难道两个人一起算能便宜点？ ...
晴格格 发表于 2009-11-4 14:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶感觉嫩像个不看书不做作业的同鞋.
拜托嫩看看原帖好不?
{:4_297:}
飞在德中间
发表于 2009-11-4 15:49
那是因为你没见过{:5_386:}
Sunnysky 发表于 2009-11-4 14:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个阿姨和老头就是节俭惯了的,这是他们的生活习惯啊.
helene7b
发表于 2009-11-4 15:49
看起来很多局外人都很心胸宽大
不过事到临头，不知道有几个人能真的做的像自己说的那么洒脱
rainbow929
发表于 2009-11-4 15:50
MM，如果老头老太感情好、30年恩爱夫妻，老头会一声不响的这么做吗？
就好像你和你LG夫妻恩爱，你LG会不会和你不打个招呼就把祖产处理掉？肯定不会
的吧。感情谈不上多好却一起生活了几十年的多的是。
QCheng1 发表于 2009-11-4 14:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
额现在是抓紧一切机会教育老公，免得以后哭都来不及{:5_387:} 。。。
但是保不齐有那种平时看着好好的，关键时刻才暴露本质的呢？更何况，还存在着一个被子女挑唆的重要因素。。。{:5_367:}
晴格格
发表于 2009-11-4 15:50
ｍ，現在就是沒人知道她們自己的共同財產是多少～～～
（不過以德國教授級的薪水來看 應該不會太少的
至少有各十幾萬吧～～比較會接Project的只會更多~~)
而且 說實話 人到了七八十 也沒啥花錢的地方了
房子 ...
catwyc 发表于 2009-11-4 14:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩，我也觉得他是这么想的。可是老太太不一定想法和他一样。说不定人家复旦高材生，当了一辈子家庭妇女，想到老年做点什么实事呢，比如前面老太太提的回家乡捐款什么的，我觉得很正常。好多中国老人都有这个想法。
Sunnysky
发表于 2009-11-4 15:51
QCheng1
发表于 2009-11-4 15:51
防备着老伴给子女, 也是不对的. 无论是不是亲生子女, 夫妻双方应该互相尊重并告知彼此人生计划.
夫妻第一位, 子女第二位.
Sunnysky 发表于 2009-11-4 14:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果真是老头老太共同的亲生子女，老头肯定不会防备着老伴给子女了。老太有肯定
很支持老头这么做，逃遗产税啦。
rainbow929
发表于 2009-11-4 15:52
的确老公和和你结婚了，他的全都是你的。这个我完全能同意，因为我也是这么想的。
但是如果你LG有其它亲生子女，你也会觉得他的东西特别是上代传下来的祖产全都
属于你吗？我不会这么觉得。
QCheng1 发表于 2009-11-4 14:46 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
额会觉得，至少额有参与分配的权利。。。{:5_367:}
晴格格
发表于 2009-11-4 15:52
偶感觉嫩像个不看书不做作业的同鞋.
拜托嫩看看原帖好不?
{:4_297:}
飞在德中间 发表于 2009-11-4 14:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我真的真的看了书也写了作业了。。。{:3_244:}
不过今天说的那些都不是我之前发帖的初衷了，我前几天发帖主要是觉得有的ID说话有点太那个了。
rainbow929
发表于 2009-11-4 15:54
我覺得可能像前面有各ＭＭ說的
估計老頭子大概有順口提一下
老太太可能沒注意到
就這樣陰錯陽差了～～～～
catwyc 发表于 2009-11-4 14:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真是MM假设的这样倒好了，更说明了老太太并不是真的贪财的人。。。贪财的人往往会抓住任何口风加紧行动的。。。{:5_367:}
rainbow929
发表于 2009-11-4 15:57
如果真是老头老太共同的亲生子女，老头肯定不会防备着老伴给子女了。老太有肯定
很支持老头这么做，逃遗产税啦。
QCheng1 发表于 2009-11-4 14:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也未必，前面不是也有人说，妈妈跟亲生子女撕破脸打官司的么。。。大千世界，无奇不有啦。{:5_358:}
晴格格
发表于 2009-11-4 15:58
他们肯定还有存款的.这个偶们就用不着操心了吧.{:5_355:}
飞在德中间 发表于 2009-11-4 14:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说他们钱不够用只是一种假设，有没有存款也是一种假设，我后面还假设了老太太想享受生活，或者干点什么之类的。我假设这些是针对前面有人假设老太太打一结婚就是冲着老头的钱什么的，还有好多我就不列举了。具体就是想说明，大家既然都是假设，就全面点，别老把人往坏了贪了吃饱了撑得算计老头钱那方面设。
要是在小学用假设造句，我肯定能写满一个田格本。{:3_252:}
小星
发表于 2009-11-4 15:59
婚版某几个人的时间不值钱。
晴格格
发表于 2009-11-4 16:02
额会觉得，至少额有参与分配的权利。。。{:5_367:}
rainbow929 发表于 2009-11-4 14:52 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意。老太太要是因为分少了上来哭诉，我也就不说什么了，那性质就不同了。可是现在人家根本就是被排挤了。如果是自己该得的利益，是挺气人的。
飞在德中间
发表于 2009-11-4 16:03
我说他们钱不够用只是一种假设，有没有存款也是一种假设，我后面还假设了老太太想享受生活，或者干点什么之类的。我假设这些是针对前面有人假设老太太打一结婚就是冲着老头的钱什么的，还有好多我就不列举了。具 ...
晴格格 发表于 2009-11-4 14:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_340:}
rainbow929
发表于 2009-11-4 16:05
我说他们钱不够用只是一种假设，有没有存款也是一种假设，我后面还假设了老太太想享受生活，或者干点什么之类的。我假设这些是针对前面有人假设老太太打一结婚就是冲着老头的钱什么的，还有好多我就不列举了。具体就是想说明，大家既然都是假设，就全面点，别老把人往坏了贪了吃饱了撑得算计老头钱那方面设。
要是在小学用假设造句，我肯定能写满一个田格本。
晴格格 发表于 2009-11-4 14:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是这样，就像浮在水面的皮球，被按下去的力道越大，反弹的力道也越大，作用力与反作用力的关系而已。{:5_358:}
要不是事先有人把老太太假设得太坏，我们也不至于把老太太假设得太好。。。
晴格格
发表于 2009-11-4 16:07
{:5_340:}
飞在德中间 发表于 2009-11-4 15:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_314:}
可把我累死了。说到教授，我下午一点多给倆教授写信问事，到现在一个都没回我，真是郁闷。{:5_334:}
Sunnysky
发表于 2009-11-4 16:08
Sunnysky
发表于 2009-11-4 16:10
rainbow929
发表于 2009-11-4 16:17
对的, 一段满了30年的婚姻就在这儿被某些人想得肮脏不堪
Sunnysky 发表于 2009-11-4 15:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没那么肮脏不堪，当然也没有太纯情美好，毕竟婚姻是个很复杂的东西，一辈子酸甜苦辣滋味太多了。。。只是，有句话叫做：
两个人生活到最后，考验的不是感情的深度，而是彼此的人格中最健全，最忠厚的那部分。
两个人生活到最后，纠结感情不感情的已经没有意义，谁都觉得自己付出的多回报的少，谁都一肚子委屈，不如就清清爽爽拷问一句话：你的人格如何？就可以了。{:5_358:}
freeman
发表于 2009-11-4 16:42
想起一个小品：
小沈阳：人最悲哀的是，人死了，钱没花完。
赵本山：更悲哀的是，钱花完了，人还活着。
月牙丨突 发表于 2009-11-4 13:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}
freeman
发表于 2009-11-4 16:53
呵呵,总算看完了,其实说到底这2人的感情也好,家事也好,我们都不清楚,都在猜测.既然是猜测,总有好的和不好的.大家都比较客观表达自己的看法,也没必要说人没同情心,有人只是不希望被人利用而已,这里呆久了,总会有个戒备心,很正常.
我昨天和我lg也说起这件事了,他说,首先这官司结果不乐观,其次,老人年纪大了,官司拖这么久,可能还要受气,是否值得.最后一点也是我之前没有想到的,这笔钱原本在瑞士,现在也是分在瑞士.官司在哪里打?就算赢了,瑞士是否承认?怎么执行?因为瑞士不属于欧盟.
所以我也觉得还是抓住手上的,这笔钱就算了.虽然比较生气,但是还是现实点吧.
mimisu
发表于 2009-11-4 17:16
大家有疑问的地方我也有~不过我宁愿相信人家有这个善心.老头常年做善事,相信阿姨多少也耳濡目染吧~ 即使她打着做善事的幌子去争这个钱,我觉得也没什么可耻的.她确实没有什么可开销的地方,她娘家是个大家族在上海,祖籍宁波.不缺她的钱. 她确实也没有子女,我一直怀疑她到现在都是XX,因为当时老头已经50多了,身体也不行了.然后这个阿姨以前在上海就是个老姑娘,脑子有点怪怪的,到了这里就足不出户,我难得在街上看见她,想打个招呼,她不知道是故意的还怎么着,小碎步就人没了...所以大家不要用常理和逻辑来看待这个事情.阿姨执意要我来问问,我已经告诉她不会有什么结果的,但是她的意思是,人多力量大,说不定就有人出了个好主意.OK拉大家不用太激动的~
Don't_speak
发表于 2009-11-4 17:19
呵呵,总算看完了,其实说到底这2人的感情也好,家事也好,我们都不清楚,都在猜测.既然是猜测,总有好的和不好的.大家都比较客观表达自己的看法,也没必要说人没同情心,有人只是不希望被人利用而已,这里呆久了,总会有个戒备 ...
freeman 发表于 2009-11-4 15:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:}要是打官司，惹出个finanzamt，有可能那老头都吃不了兜着走。
mimisu
发表于 2009-11-4 17:21
本帖最后由 mimisu 于 2009-11-4 16:22 编辑
ｍ，現在就是沒人知道她們自己的共同財產是多少～～～
（不過以德國教授級的薪水來看 應該不會太少的
至少有各十幾萬吧～～比較會接Project的只會更多~~)
而且 說實話 人到了七八十 也沒啥花錢的地方了
房子 ...
catwyc 发表于 2009-11-4 14:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
据我所知,老头一个月是1800多退休金,阿姨没有的,她是家庭主妇.还有老头特别节俭,规定阿姨一个月买菜和全部2人开销要在930内.
mimisu
发表于 2009-11-4 17:24
ｍｍ，納各假證明我覺得是防稅務局，不是防老太太的～～
印象中禮物如果超過十萬歐 就要交不少的贈與稅
我覺得是因為老先生不想便宜稅務局 所以才做了十萬歐的證明～～
ｐｓ德國這些稅扣起來很可怕的～～ ...
catwyc 发表于 2009-11-4 14:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他们在瑞士已经把遗产税交掉了呢