晴格格
发表于 2009-11-4 14:53
这个说到点子上。这种官司赢面太小了，而且耗时多少年也不知道。说不定官司还没
了结，人已经过世了。如果有人鼓励老太太只要有一丝一毫争到钱的希望就去打官
司，那我无话可说。
老太太现在该做的是想法抓牢老头剩下的钱和房产。估计老头即使把他爹的遗产分
给了子女，自己肯定还留有不少钱的。
QCheng1 发表于 2009-11-4 10:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这也是一个挺中肯的建议。不过如果那笔遗产律师确实说了是属于他们两个人的共同财产，那我觉得阿姨维护一下自己的法律权益也是正常的，就是方式要考虑一下。其实就算那个阿姨闹上法庭，也是老头的子女先不仁不义的，居然还威胁自己爸爸。最可怜的我感觉就是那个老教授了，钱也给子女了，还被威胁，而且还让自己相伴30多年的老伴伤透了心，事儿办的真不明智。不行的话，要不问问律师，能不能保留一下法律诉讼的权利，等老头去世以后再说？说不定这期间事情能有转机呢，一家人好好谈谈，也许老头子女能吐出一部分。
晴格格
发表于 2009-11-4 14:55
我都是回別人的帖
所以都是有前提的~~ 不是說老太太這樣做啊~~~
catwyc 发表于 2009-11-4 13:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。帖子太多了，理解有误{:5_369:}
rainbow929
发表于 2009-11-4 14:56
这也是一个挺中肯的建议。不过如果那笔遗产律师确实说了是属于他们两个人的共同财产，那我觉得阿姨维护一下自己的法律权益也是正常的，就是方式要考虑一下。其实就算那个阿姨闹上法庭，也是老头的子女先不仁不义的，居然还威胁自己爸爸。最可怜的我感觉就是那个老教授了，钱也给子女了，还被威胁，而且还让自己相伴30多年的老伴伤透了心，事儿办的真不明智。不行的话，要不问问律师，能不能保留一下法律诉讼的权利，等老头去世以后再说？说不定这期间事情能有转机呢，一家人好好谈谈，也许老头子女能吐出一部分。
晴格格 发表于 2009-11-4 13:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩这么说，额倒是真可怜起老头子来了～～{:5_387:}
晴格格
发表于 2009-11-4 14:59
m,但是首先 這筆大錢是老先生的父親留的
本來也就跟老太太沒關係(我個人是這樣認為的就像我也不會去想我公公的錢)
此外 以原樓主的說法 這筆錢可能上千萬
算五百萬歐好了
如果老先生自己的遺產有各二十萬歐+ ...
catwyc 发表于 2009-11-4 13:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要是能想得开，也就没有这个贴了。不过我始终觉得维护自己的法律利益没什么不对，当然前提是我看另一个贴的楼主说律师已经说了这钱确实从法律上有老太太一份。如果律师说这钱完全是老头的，那我也觉得老太太还是算了。
catwyc
发表于 2009-11-4 15:01
这个额跟MM看法相反。。。如果没结婚，额当然不会因为公公的钱去跟老公结婚。但是，额既然结婚了，为什么不去想？结婚了，老公是额的，额的还是额的！{:5_387:} 老公的祖业当然也是额的了{:5_360:} 。。。当然，这 ...
rainbow929 发表于 2009-11-4 13:53 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
喝喝 這就是個人想法不同了～～
如果我知道我先生沒事想我爸媽的財產 我會很難過的
（雖然不多 但是感覺就不太好：））
可能現在年紀沒到 還覺得要錢的話 自己賺吧
算計道祖產上不好～～{:5_360:}
ｐｓ我倒是看過有些人 真的是年紀越大對錢看的越重
估計是沒安全感吧～～～～
rainbow929
发表于 2009-11-4 15:05
喝喝 這就是個人想法不同了～～
如果我知道我先生沒事想我爸媽的財產 我會很難過的（雖然不多 但是感覺就不太好：））
可能現在年紀沒到 還覺得要錢的話 自己賺吧
算計道祖產上不好～～{:5_360:}
...
catwyc 发表于 2009-11-4 14:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恩，额也是手电筒照人，照自己不行，反正反过来的话额也不舒服{:5_387:} 。。。小女人心态而已，心里还是有男女区别对待的，认为有些想法就是女人的权利{:5_360:}
avemozart
发表于 2009-11-4 15:06
本帖最后由 avemozart 于 2009-11-4 14:12 编辑
要是能想得开，也就没有这个贴了。不过我始终觉得维护自己的法律利益没什么不对，当然前提是我看另一个贴的楼主说律师已经说了这钱确实从法律上有老太太一份。如果律师说这钱完全是老头的，那我也觉得老太太还是 ...
晴格格 发表于 2009-11-4 13:59 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的，这钱不是本该就不是她的，而她要来讨计策算计老头的钱。而是，这笔钱里，是可以有份给她的，虽然老头有支配权，就是看他给谁的问题。如果他把钱都给别人了，那孩子们也会像今天阿姨似的生气，一样的。倒不是为了贪心，而是自己不被认可的伤心继而就是生气。搁我我也肯定特生气。谁说70了就得消停了，很多人岁数越大越犟。老太太还算受过高等教育，咨询律师之类的。能想到这点的人，也应该是能说得通的人，只要对她不过分。这个岁数在中国，好多都是文盲呢。人管你法律怎样，人就知道你有遗产，两人伴了那么多年，你不给我，那闹起来更厉害了。
rainbow929
发表于 2009-11-4 15:08
是的，这钱不是本该就不是她的，而她要来讨计策算计老头的钱。而是，这笔钱里，是可以有份给她的，虽然老头有支配权，就是看他给谁的问题。如果他把钱都给别人了，那孩子们也会像今天阿姨似的生气，一样的。倒不是为了贪心，而是自己不被认可的伤心继而就是生气，性格极端点的
avemozart 发表于 2009-11-4 14:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:} {:5_377:}
Sunnysky
发表于 2009-11-4 15:09
Sunnysky
发表于 2009-11-4 15:10
晴格格
发表于 2009-11-4 15:12
嫩这么说，额倒是真可怜起老头子来了～～{:5_387:}
rainbow929 发表于 2009-11-4 13:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不过一想到他之前不惜造假文件帮助他住在瑞士的子女，我就觉得那老太太更可怜。要是觉得人家老太太不好，就离婚啊，把人家也拖到70多了，没有工作能力了，还没子女，就算没感情纯当使唤人，也总有苦劳吧。有了好处一脚给人家蹬开，而且还是搞违法的底下运动，还不许人家生气啊？大家都担心老头身体不好受不了气，要我说70多的老太太也是挺危险的。孤身一人在海外，一家子合起伙来分钱，明摆着不把人家当一家人，别说30多年的婚姻了，就算是刚交的男朋友，这么防着自己谁会愿意？这不是等于指着老太太鼻子说她就是图财的人，所以要防备她吗？
树里
发表于 2009-11-4 15:16
沒錯 我覺得留太多錢對後代反而不是好事
catwyc 发表于 2009-11-4 13:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也觉得是
我的一个朋友，她的叔叔们全都很不争气，他爷爷就很郁闷，说：“我的钱把我的孩子给害了。”老爷子过世后，为遗产打的。。。。。。。。。。。。。。。
Sunnysky
发表于 2009-11-4 15:20
月牙丨突
发表于 2009-11-4 15:21
感情真的很差, 还能彼此折磨三十年?
Sunnysky 发表于 2009-11-4 14:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
感情不一定要很好，也不一定要很差，还可以不温不火，不冷不热30年。
树里
发表于 2009-11-4 15:22
有个问题：要是老头的孩子都是他和老太太生的，老头把钱都分给子女了，是不是老太太就平静了？
rainbow929
发表于 2009-11-4 15:26
有个问题：要是老头的孩子都是他和老太太生的，老头把钱都分给子女了，是不是老太太就平静了？
树里 发表于 2009-11-4 14:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也会分两种情况。
Sunnysky
发表于 2009-11-4 15:27
rainbow929
发表于 2009-11-4 15:29
不过一想到他之前不惜造假文件帮助他住在瑞士的子女，我就觉得那老太太更可怜。要是觉得人家老太太不好，就离婚啊，把人家也拖到70多了，没有工作能力了，还没子女，就算没感情纯当使唤人，也总有苦劳吧。有了好处一脚给人家蹬开，而且还是搞违法的底下运动，还不许人家生气啊？大家都担心老头身体不好受不了气，要我说70多的老太太也是挺危险的。孤身一人在海外，一家子合起伙来分钱，明摆着不把人家当一家人，别说30多年的婚姻了，就算是刚交的男朋友，这么防着自己谁会愿意？这不是等于指着老太太鼻子说她就是图财的人，所以要防备她吗？ 晴格格 发表于 2009-11-4 14:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在更大的问题是，这老太太黑锅背定了，以后对谁说，谁都会这么认为是老太太的不是，你说她冤不冤？这不，这里就是真实反射。
最大的冤屈就是无处申冤。
Sunnysky
发表于 2009-11-4 15:29
catwyc
发表于 2009-11-4 15:32
我也觉得是
我的一个朋友，她的叔叔们全都很不争气，他爷爷就很郁闷，说：“我的钱把我的孩子给害了。”老爷子过世后，为遗产打的。。。。。。。。。。。。。。。
树里 发表于 2009-11-4 14:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以我都鼓勵我父母把錢花光～～
老人家辛苦一輩子還是享受一下的好～～
catwyc
发表于 2009-11-4 15:32
防备着老伴给子女, 也是不对的. 无论是不是亲生子女, 夫妻双方应该互相尊重并告知彼此人生计划.
夫妻第一位, 子女第二位.
Sunnysky 发表于 2009-11-4 14:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老實說 我覺得不是防備
是沒想到老太太反映這麼大吧～～～～
rainbow929
发表于 2009-11-4 15:32
所以我都鼓勵我父母把錢花光～～
老人家辛苦一輩子還是享受一下的好～～
catwyc 发表于 2009-11-4 14:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个额赞同！{:5_377:}
rainbow929
发表于 2009-11-4 15:34
老實說 我覺得不是防備
是沒想到老太太反映這麼大吧～～～～
catwyc 发表于 2009-11-4 14:32 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果是额，额反应也会很大。。。不过额应该不会有这种问题，昨天把这个帖子给额老公看，额老公第一眼就跟额意思出奇一致，认为这老头子没做好，老太太有想法很正常。。。
catwyc
发表于 2009-11-4 15:35
本帖最后由 catwyc 于 2009-11-4 14:40 编辑
不过一想到他之前不惜造假文件帮助他住在瑞士的子女，我就觉得那老太太更可怜。要是觉得人家老太太不好，就离婚啊，把人家也拖到70多了，没有工作能力了，还没子女，就算没感情纯当使唤人，也总有苦劳吧。有了好 ...
晴格格 发表于 2009-11-4 14:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ｍｍ，納各假證明我覺得是防稅務局，不是防老太太的～～
印象中禮物如果超過十萬歐 就要交不少的贈與稅
我覺得是因為老先生不想便宜稅務局 所以才做了十萬歐的證明～～
ｐｓ德國這些稅扣起來很可怕的～～我們認識一對夫婦 女方得到了一筆遺產
說光教堂稅就要交到十幾萬
結果人家就退出教堂了{:5_392:}
catwyc
发表于 2009-11-4 15:37
本帖最后由 catwyc 于 2009-11-4 14:38 编辑
老头子先不顾三十年夫妻之情, 是他先做错, 老婆就不能闹闹?
Sunnysky 发表于 2009-11-4 14:09http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可是這筆錢本來就不屬於老太太的啊～～～～
（好像已經在鬼打牆了{:5_355:}）
QCheng1
发表于 2009-11-4 15:37
我承认我也只是假设。。。而且我只是不愿意一开始就把人假设得那么坏，更何况，我的假设也不算凭空，毕竟两人在一起生活三十年了，没感情很难能在一起生活这么久，所以我假设他们是感情不错。。。
rainbow929 发表于 2009-11-4 13:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
MM，如果老头老太感情好、30年恩爱夫妻，老头会一声不响的这么做吗？
就好像你和你LG夫妻恩爱，你LG会不会和你不打个招呼就把祖产处理掉？肯定不会
的吧。感情谈不上多好却一起生活了几十年的多的是。
飞在德中间
发表于 2009-11-4 15:38
现在更大的问题是，这老太太黑锅背定了，以后对谁说，谁都会这么认为是老太太的不是，你说她冤不冤？这不，这里就是真实反射。
最大的冤屈就是无处申冤。
rainbow929 发表于 2009-11-4 14:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
个人认为阿姨为那笔遗产怄气,根本不值得.闹上法庭更不明智.
就算把钱拿回来也背个骂名.
重点是现在阿姨该确定现在房子和其他财产的所有权和支配权.
反过来说,老头的子女不现在也背上了不肖的罪名了吗.
偶这么说是因为偶们都是局外人,真实的情况有谁知道呢?
晴格格
发表于 2009-11-4 15:39
{:5_377:}
我估計老先生也是顧慮到 兩個人都年紀大了 到時候誰先走還不知道
與其付一堆遺產稅不如先給子女們算了
catwyc 发表于 2009-11-4 13:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我是假设老头老太太都能长命百岁，可万一老太太和他都行动不便了，也不知道老头退休金够不够他和老太太两个人进养老院。前面有人说好一点的一个月要2500欧元吧，那两个人就是5000欧。难道两个人一起算能便宜点？他的子女可能愿意养自己爸爸，但是爸爸的后老伴就不一定了。老头现在就把钱分了，估计觉得自己在世的时候也用不到了，可是他没考虑过万一老伴活得比较久，有个急用呢？毕竟老伴没有工作能力了，又和自己勤俭了30多年，让她晚年过的舒服点，安心点，也是人之常情。前面有MM说可能他们有积蓄，够老太太用的，一般德国老人也确实好多是退休以后反而过得比较潇洒的。但是看之前那个贴的描述，我没感觉到这一点，所以也不好说。反正人应该都有个心愿吧，好多心愿是需要钱去实现的。退一万步说，就算老太太是想享受一下，人到老了，想换个活法，过的舒服点，也是常情。除非是办不到，要是有能力却不给，人家老太太都70多了，非让人家继续踏实地受着那点退休金过勤俭日子，有点残酷吧？{:5_386:}
catwyc
发表于 2009-11-4 15:39
MM，如果老头老太感情好、30年恩爱夫妻，老头会一声不响的这么做吗？
就好像你和你LG夫妻恩爱，你LG会不会和你不打个招呼就把祖产处理掉？肯定不会
的吧。感情谈不上多好却一起生活了几十年的多的是。
QCheng1 发表于 2009-11-4 14:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我覺得可能像前面有各ＭＭ說的
估計老頭子大概有順口提一下
老太太可能沒注意到
就這樣陰錯陽差了～～～～
catwyc
发表于 2009-11-4 15:43
我是假设老头老太太都能长命百岁，可万一老太太和他都行动不便了，也不知道老头退休金够不够他和老太太两个人进养老院。前面有人说好一点的一个月要2500欧元吧，那两个人就是5000欧。难道两个人一起算能便宜点？ ...
晴格格 发表于 2009-11-4 14:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ｍ，現在就是沒人知道她們自己的共同財產是多少～～～
（不過以德國教授級的薪水來看 應該不會太少的
至少有各十幾萬吧～～比較會接Project的只會更多~~)
而且 說實話 人到了七八十 也沒啥花錢的地方了
房子太大了也麻煩 吃也吃不了多少玩也走不太動了~~
(這是我跟我家納各在規畫我門養老金的時候算的:P)
估計老先生大概也是這樣想的吧~~~