dc3
发表于 2013-10-22 21:20
dahli 发表于 2013-10-22 10:25
艺术类如果不是打算以后走职业路线,就当一个兴趣来培养好了。很多东西不是越早学就越好,相反孩子大点, ...
有道理。我女儿也是差不多九岁才开始学习小提琴,同样一起学,她就比其他小的小孩学的快很多。但也是没办法,之前musikschule没位子。
老倔驴
发表于 2013-10-22 22:22
很好的贴子!
孔子主张因材施教。
我业余时间也教教孩子学中文。从我家老大两岁多开始,我们就经常接触同年龄的一些孩子,时间久了慢慢发现,孩子和孩子的差别真的是非常大的。有些对学习是很有兴趣的,坐得住,听得认真,有些是教着教着人就不知道哪里去了,叫回来人在那里可是心不知飞哪儿去了,有些是你紧一点就跟你紧点,你松点他也跟着松,还有资质很好的孩子你看着他总在玩,总开小差还捣乱,可每次他都是数一数二的好!
我觉得自己在家教也可以根据孩子的资质考虑如何安排计划,或早或晚,或松或紧,家长自己多注意观察。
如果孩子配合,在不给孩子太多压力的情况下,我同意早开始好过晚开始。孩子大了真是时间越来越少,兴趣班,体育运动,跟小朋友一起玩,带孩子出去玩,跟孩子静下来坐下来比较多的时间恐怕也就是4岁以前。虽然不必强求认字,4岁前多做亲子阅读是很重要的。
一旦孩子上了学,天啊~ 他就离你越来越远了,想跟他有点共同的静下来坐下来的时间,很难得。
dahli
发表于 2013-10-22 22:28
dc3 发表于 2013-10-22 21:20
有道理。我女儿也是差不多九岁才开始学习小提琴,同样一起学,她就比其他小的小孩学的快很多。但也是没办 ...
其实你也省钱了,学的快,也省孩子时间。
rosemaryhe
发表于 2013-10-22 23:49
dc3 发表于 2013-10-22 21:20
有道理。我女儿也是差不多九岁才开始学习小提琴,同样一起学,她就比其他小的小孩学的快很多。但也是没办 ...
小的小孩是几岁开始的?不是我抬扛,想想你女儿如果去参加12岁以下的比赛,她从9岁开始学了两年后大概11岁,如果跟某些5岁就开始学到11岁的孩子比,会完胜他们吗?
晚开始学你也说了是没办法,换种说法也就是有办法还是需要克服困难早开始吧。再说句自爆的话,偶完全没学过钢琴小提琴等各种乐器,自觉也还算健康快乐
rosemaryhe
发表于 2013-10-23 00:03
接上面,所以对于孩子学习音乐啊体育啊,太晚开始真的不占优势,当然不影响孩子成长为快乐知足的人。至于家长,想清楚自己的期望和各方面条件再推更有意义。
dahli
发表于 2013-10-23 00:07
rosemaryhe 发表于 2013-10-22 23:49
小的小孩是几岁开始的?不是我抬扛,想想你女儿如果去参加12岁以下的比赛,她从9岁开始学了两年后大概11岁, ...
这个还真不好说的。还得看孩子自身的天赋和努力的。学的时间长的不一定是学的好的。特别是艺术类的。
rosemaryhe
发表于 2013-10-23 00:48
dahli 发表于 2013-10-23 00:07
这个还真不好说的。还得看孩子自身的天赋和努力的。学的时间长的不一定是学的好的。特别是艺术类的。
学得最好的那些一般都是学得长的,不说别的练得就多呀。你偷换概念了,谁也没有规定从5岁开始学弹琴的孩子必须没天赋和不努力啊,也不是说9岁开始的孩子一定天赋满满加勤学苦练的,仅就我上面说的假设而言。我假设里面不是一个两个孩子,而是一批批孩子们,也不是比同样学了两年后的水平,而是说9岁开始学两年后不能完胜5岁开始一直学到同样11岁的孩子们
pidi
发表于 2013-10-23 01:35
rosemaryhe 发表于 2013-10-22 23:48
学得最好的那些一般都是学得长的,不说别的练得就多呀。你偷换概念了,谁也没有规定从5岁开始学弹琴的孩子 ...
艺术类单独练可能没有对比没有压力。
我感觉体育类真不能晚练,必须跟上大部队。体育基本都是一群人一起练。比如芭蕾,4岁开始的到8岁基础已经很好了。8岁如果才开始,自己个头那么大,和一些比自己矮那么多的小朋友在一起学,真是压力山大。
别说年龄差距大的,就是大个2岁的,在人群中就特别显眼。
rosemaryhe
发表于 2013-10-23 13:39
pidi 发表于 2013-10-23 01:35
艺术类单独练可能没有对比没有压力。
我感觉体育类真不能晚练,必须跟上大部队。体育基本都是一群人一起 ...
都一样。
虽然我啥也没学过,最多学校里跟班小打小闹,但是按照常理,就说钢琴或体操吧。5岁能开始学了,非拖到8岁开始,这是特例,就跟有人3岁开始一样了呀,都是不怎么常规的作法。这样其实也没什么,说不定人三岁开始就是要上音乐体育学校走专业路线的,8岁以后才开始的就是要打酱油的,这都挺合理的。我比较反感地是,非要说8岁以后开始的将来能吃专业饭,而三岁开始的就必须去打酱油了,还美其名曰,天赋啊努力啊更重要,搞得好像,只有晚开始的孩子有天赋和努力一样。
我觉得吧,父母平常心点很重要,所以,比是没大必要的,包括比早开始或者晚开始。各方面条件都合适的话,正常时间开始吧,晚了真不好,条件都成熟了,为什么还要等两年?
dc3
发表于 2013-10-23 16:17
dahli 发表于 2013-10-22 23:07
这个还真不好说的。还得看孩子自身的天赋和努力的。学的时间长的不一定是学的好的。特别是艺术类的。
{:5_377:}正是。有个小男孩比我女儿早学两年,比我女儿小一岁,算来应该是六岁开始学习。现在我女儿进了concerto乐队,他还呆在原来的乐队。当然还是会比上不足吧。