本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2011-10-4 00:24 编辑
无可救药 发表于 2011-10-4 00:05 static/image/common/back.gif
我说胳膊强不过大腿，胳膊是指这些出钱的父母们，大腿是政策法律。你以为呢？
我说法律要保护弱者，而不 ...
那新婚姻法政策保护的不就是这些胳膊公婆或者岳父母的利益嘛，那胳膊干嘛要跟大腿拧呢？
女人要是觉得让自己跟男人一起奋斗，就不愿意结婚不愿意生孩子，那我实在很奇怪这是一种怎样的婚姻心态。另外，我说的奋斗，是指小两口为家庭贡献自己的力量，靠两口子自己的能力，而不是靠啃老啃到一块大肥肉然后闹着要分这块肉。
凌波不过横塘路 发表于 2011-10-4 00:19 static/image/common/back.gif
那新婚姻法政策不就是为了保护这些胳膊公婆或者岳父母嘛，那胳膊干嘛要跟大腿拧呢？
哦，听你一说，发现自己乌龙了。原来胳膊是要跟大腿拧啊，我还以为是比谁强大呢。本来是想说，什么也都不是这些父母决定的，是法律现在就这么规定了，老百姓只是随波逐流。哎，我还是不说了，都糊涂了，更要表达不清了
本帖最后由 湿润乐意 于 2011-10-4 23:55 编辑
Amatista 发表于 2011-10-4 00:01 static/image/common/back.gif
可能因为我自己不是你定义的弱者，所以看到新婚姻法，我没你的感触。
你写的关于妇女儿童法的那段，我 ...
不在国内和中国人结婚，新解释都影响不到。所以影响不到我。
是不是弱者，在法律里我们讨论的普通大众的情况，要有普世意义，要符合法律实施当地的情况。这个解释，没人说不公平公正。大家讨论的更多的是，它是不是不符合国情，是不是太超前了。
如果亿万富姐和一个清洁工结婚了。当然我不用担心她会被欺负，扫地出门。
我们讨论的较多的是普通的两个人。
Aquaspirit 发表于 2011-10-4 00:19 static/image/common/back.gif
幸好你我不是和中国男人结婚的啊，否则就是有私心了
就算有，也因为我是人嘛！是人都爱为自己打算。民主国家的国会里，不也是农民支持保障自己权益的法案。企业主争取减税。自己为自己的利益发表意见，本身就是民主的基础。
我是女的，刚结婚，当然站在媳妇一边。
凌波有孩子，可能作为未来婆婆会想的多点。
都很正常。有个一个新解释，大家深入讨论，是法制建设的一个环节。
当时新解释才出来，我看天涯上满版的新解析帖子，觉得比过去大家闭口不言，好多了。
Aquaspirit 发表于 2011-10-4 00:08 static/image/common/back.gif
所以还是那句话，中国国情太特殊了，不能照搬西方国家成熟的法律条款。
我会把关的，如果我肯定那女人 ...
“我会把关的，如果我肯定那女人不是个好东西，我会拼了命把她和悟空隔开。”
那以后肯定会有哭诉贴去痛诉你的{:5_387:}
不过，知人知面不知心，昨天晚上我才在天涯看到一个帖子，儿媳妇得意洋洋地大谈自己在婆婆接受自己之前如何殷勤，接受之后如何摇身变BH公主，挑剔训斥婆婆的。
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2011-10-4 00:36 编辑
湿润乐意 发表于 2011-10-4 00:11 static/image/common/back.gif
这部法律的作用就是
1.房市继续推搞 ，GDP继续上涨。
这是不是太夸张了点啊，你把中国人想得也太没脑子了吧，用不着公婆买一套岳父母买一套，问题很好解决啊，两家合力买一套，都有产权，不就没问题了么。
赚钱家里买第二套房的女人有这么傻么，第二套房只靠自己供，有几个不是夫妻俩一起供房呢？既然男的也参与供房了，有一半也是应该的，有什么好抱怨的？
Aquaspirit 发表于 2011-10-4 00:08 static/image/common/back.gif
所以还是那句话，中国国情太特殊了，不能照搬西方国家成熟的法律条款。
我会把关的，如果我肯定那女人 ...
嘻嘻，到时候就怕你儿子不听你的，你越拼命那边反抗的越厉害，两个人粘的越紧密……