该用户已被删除 发表于 2011-10-4 21:53

跳着看的,说实话,没有看到多少理性。感性倒是不少。

小猪lissy 发表于 2011-10-4 21:54

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-4 19:43 static/image/common/back.gif
补偿什么呀?失掉的那层处女膜?

呃,这么说结婚前还得看处女膜还在不在,不在了就要跌价 ...

现在大家怎么都那么喜欢揪着一个字眼不放,就不睁大眼睛看看,我说的是什么意思?我的意思就是说,她原来是没有婚史的,现在变离婚的了,就这么简单
会有这种观点,还是得说到现今中国社会对于离婚男女的看法。看法上就不平等了,你要求资金上绝对平等,也是不平等的。

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-4 21:55

湿润乐意 发表于 2011-10-4 21:47 static/image/common/back.gif
是这个理。

正是因为男女天生就不平等,在文明的社会里才提倡给予男女平等的权利,并在一定的情况下 ...

报告,我是弱者呢,但是吐血公婆们跟我一样弱呢,你说这个法律它到底该保护哪一个啊?{:5_310:}

小猪lissy 发表于 2011-10-4 21:55

rainbow929 发表于 2011-10-4 19:25 static/image/common/back.gif
哎,其实根本就是:
男女生理构造的不同,决定了“男女的身体,青春,时间,精力上的付出和流失”就是不一 ...

我就是这个意思,不知道是我表达能力差呢,还是人理解能力差。。。。

小猪lissy 发表于 2011-10-4 22:00

Amatista 发表于 2011-10-4 19:11 static/image/common/back.gif
“她的身体,青春,时间,精力上的付出和流失要如何计算?”
你,不单单是你,大家说得结婚好像女人卖春 ...

好吧,我只能说,我认同男女在地位上的平等,谁都不该歧视谁;但从生理结构,心理特征,性格利弊,社会分工,家庭分工。。。。。。。其他的方面来看,我不认为男女是完全平等的,或者换一个词语,平等在这里已经无从谈起了,我不认为男和女是完全相同的,上帝就是放了那么多不同在男和女的里面,干嘛硬要把一块黄油和一块面包当成两块一样的面包,还非要一切一半呢?

凌波不过横塘路 发表于 2011-10-4 22:00

本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2011-10-4 23:06 编辑

小猪lissy 发表于 2011-10-4 22:54 static/image/common/back.gif
现在大家怎么都那么喜欢揪着一个字眼不放,就不睁大眼睛看看,我说的是什么意思?我的意思就是说,她原来 ...

男的也没有婚史的,现在也变离婚了。你难道不清楚大家对离婚男尤其是离婚有孩男的歧视?{:5_310:}

我好像没有要求资金平等,只提倡不要琢磨着分老人的钱吧{:5_346:} 你非要拐到因黄花闺女变离婚妇人而身价大跌是补偿原因上,弄得好像黄花闺女琢磨着分老人钱是理所应当地,那我就跟你探讨探讨处女膜在婚姻中的价值嘛{:5_310:}

该用户已被删除 发表于 2011-10-4 22:01

小猪lissy 发表于 2011-10-4 22:54 static/image/common/back.gif
现在大家怎么都那么喜欢揪着一个字眼不放,就不睁大眼睛看看,我说的是什么意思?我的意思就是说,她原来 ...

你是不是想说Umgekehrte Diskriminierung?

该用户已被删除 发表于 2011-10-4 22:02

小猪lissy 发表于 2011-10-4 22:55 static/image/common/back.gif
我就是这个意思,不知道是我表达能力差呢,还是人理解能力差。。。。

我能理解你的观点,虽然不太赞同。

我同意保护婚姻中的弱者,但弱者不是由性别一个因素决定的。

Aquaspirit 发表于 2011-10-4 22:03

小猪lissy 发表于 2011-10-4 22:04

湿润乐意 发表于 2011-10-4 21:47 static/image/common/back.gif
是这个理。

正是因为男女天生就不平等,在文明的社会里才提倡给予男女平等的权利,并在一定的情况下 ...

泪奔啊,我不多说了{:5_377:}
页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28
查看完整版本: 转帖:新婚姻法解释出台后,看到的最理性的帖子