真不明白斑竹为什么死抓着计算机的人，让他们学数值算法。或许我的看法是比较片面了一点，在一个做仿真软件的公司里，要知道大部分的学计算机的人可以说是属于最没有地位的人，他们是赤裸裸的程序元，他们根本不需理解数值算法本身的含义。一种算法他的收敛速度的快慢，是由算法本身决定的，它的收敛速度是由严格的数学定义并且可以证明的，你应该也学过的，不是吗？这些收敛的速度，和问题所给的条件也是直接有关。多网格什么的我不懂。我说些我有应用经验的吧，比如说速度很快的求根方法netwon raphson法，它的速度被证明是很快的，具体快到什么程度，我也没兴趣去翻我那本书了。但是斑竹你也知道，它是现行的通用算法。但是它的快建立在他是要一个derivative的基础上，在数值算法中有很多时候这一条件是无法被满足。人们还有一些稍微慢一些的方法，比如说波尔查诺两分法（可能名字有问题，反正就是可以搜索一个单调区间内函数零点
的算法），但是他不要derivative。其实收敛速度也和具体问题所能提供的信息有关，但缺乏足够信息的时候，再优化速度也上不去。这和学计算机的人用什么样的方法编码写程序根本没有关系。至于节省空间倒是计算机的人可以做的事，这也就是在此类公司里地位稍高一些的计算机的人搞的，他们研究数据结构（其实数据结构也不会非常的复杂，因为这只是计算程序，只随意还需要他们主要是因为他们做的是软件不是计算程序），使数学家们做的算法被最为合理精简的被翻译成计算机语言，让底层的程序员去实现。他们其实也不需要了解算法是如何被证明的，也不需要自己开发这些数值算法。这些工作是他们不必也没有能力作的，这一块是数学家的乐土。ET现在的趋势就是这样分工合作各司其职，你同意吗？
至于你说的那个phd的朋友，他学的方向应该是scientific computing吧，即便他隶属于cs，你也不可以说计算这个东西就应该属于计算机呀，计算机的学生就应该努力投身到科学计算领域去。
我个人理解是因为数学系的学生编程能力比较差一些，把这个专业安排计算机学院有利于研究工作以及大型项目的开展。所以这个研究所的教授都是学应用数学出生的，我想这些教授必然不精通编译原理，操作系统，软件工程等传统的计算机科目。他们也没必要知道，因为他们的真实身份是数学家。在这些研究所的组成中，数学系毕业的学生也是一个重要的组成部分，但是他们的比例不必很大，因为实际应用领域不需要那么多人懂得如何证明算法。
至于你说的计算机的人起比较大的作用的工程软件，不是仿真软件，而是eda软件，主要是布局器，布线器，sillicon compiler之类的辅助设计工具，因为这些工具里面牵扯的一些，以图论等为基础离散数学问题，虽说也是数学问题，但是这些内容非常注重数据结构的选择，很少数学需要创造新的理论，所以计算机的人就可以胜任了。
我也不是学计算机的，水平有限，只想替学计算机的人叫声冤枉。
原帖由 eisenstange 于 2007-3-27 19:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的是那个关闭了多年的爱立信的Standdort吧，呵呵。它们能否活过2008年还很难说。朗讯今年马上就要裁三分之一。诺基亚和西门子合并。通信行业随着技术的普及，这些当年的巨头都快奄奄一息了。这个行业已 ...
你码再多字也没用，爱立信纽伦堡的历史和前景我想你不可能比我更了解。你口口声声这个行业门槛低，巨头们奄奄一息，可我看到的事实是，至今为止你连“如此低”的门槛都没能踏进去过。。。一个人的能力是要靠他的经历来证明的，学历，工作经验都是这种经历的一部分，假如没有这些，就算是自己把自己吹上了天，在别人看来不过就是阿Q自慰而已。
原帖由 eisenstange 于 2007-3-27 19:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
无线空间速度不提高，接受和发送端的硬件限制，或者说CDMA码片误码率的限制，最终导致带宽的限制，你的协议开发的越多，无意义的包就越多，传递的有用信息就越少，没有意义的。这些公司裁掉了硬件开发部门，其主要原因是，他们已经没有能力再进行硬件研发了，要养活一个硬件开发工程师，光仿真软件一项，每年每个人每台机器就要接近一百万欧元。
没兴趣跟你再讨论这种问题，你还从未入局，你上面说的这些只不过都是你自己天马行空而已。还是那句话，等你入了局再来谈电信问题。。。
你愿意为民族产业出力，这是好事，但是如果你能在那些你口中奄奄一息的企业里呆过一段时间，不论是中兴还是华为，都会更乐于接纳你，不管你愿不愿意相信，这确实就是这两家民族企业人事部门的共识。所以如果要谈民族感情，先到国际巨头里历练历练，知己知彼，然后再跳槽到华为中兴去振兴民族产业也不晚。但在这之前，请先向世人证明你的能力，不过不是靠嘴，而是靠你的经历。$ok$
原帖由 eisenstange 于 2007-3-27 19:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你认为你们学协议的，要达到什么样的水平才能被别人这样认可。
Aachen有一个搞Medieninformatik的教授就是从斯坦福挖来的，这难道也跟偏微分，一二层，数值分析扯得上关联？如果你看不上Aachen的教授，你也可以上http://cs.stanford.edu/research/去看看那儿的research area到底有几个和你念念不忘的数值计算有关系。。。你目前也就吹牛水平能和MIT斯坦福拉上点儿关系。。。至于做学问，得，别拿MIT和斯坦福往你自己脸上贴金，它们跟你不是一个世界的。。。
[ 本帖最后由 小牛军队 于 2007-3-28 01:44 编辑 ]
对了，铁棍，去翻书也好，请教教授也好，你还是赶紧把我的概率问题给解决了吧，别让大家再看笑话了，这春暖花开的，把大家的肚子笑疼了就不好了。。。$ok$
原帖由 leiwang81 于 2007-3-28 00:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真不明白斑竹为什么死抓着计算机的人，让他们学数值算法。
他的目的恐怕不在此，从他在前面罗列给他上过课的教授的那个回帖看来，贬低国内大学只不过为了抬高他自己目前就读的大学，而贬低计算机系学生只不过为了抬高他电子系学生的身份而已，数值算法只不过是一个幌子，因为这个他估计上过那么一学期课，还能乱扯几句。至于什么忧国忧民，纯粹就是为了占据一道德高地，好让他得意忘形的批判这个，批判那个。。。
说实话，在论坛上拍人，我这还是第一次，手有点儿生，语言可能有点儿不到位，还请各位拍砖高手多提点提点。。。
原帖由 小牛军队 于 2007-3-28 01:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对了，铁棍，去翻书也好，请教教授也好，你还是赶紧把我的概率问题给解决了吧，别让大家再看笑话了，这春暖花开的，把大家的肚子笑疼了就不好了。。。$ok$
:D :D :D
原帖由 小牛军队 于 2007-3-28 01:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他的目的恐怕不在此，从他在前面罗列给他上过课的教授的那个回帖看来，贬低国内大学只不过为了抬高他自己目前就读的大学，而贬低计算机系学生只不过为了抬高他电子系学生的身份而已，数值算法只不过是一个幌 ...
对着铁棍多练练就好了$汗$ $汗$ $汗$
路过。。。:cool:
学经济的，差不上嘴，Sorry。。。。$汗$
原帖由 紫龙晶 于 2007-3-28 08:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
路过。。。:cool:
学经济的，差不上嘴，Sorry。。。。$汗$
嫩。。。也是和我一样从水库看了帖后过来的吧。$汗$ $汗$
那个， LS的雨蝶MM，有空来宠物玩啊，偶们比较单纯点。。。$汗$ $汗$ $汗$
原帖由 小牛军队 于 2007-3-26 16:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好啦，你也折腾的差不多拉，以你目前的知识水平，说得越多只能是错的越多，你上面的几个发言估计足够让你这个ID在萍聚名垂千史的了，如果你有足够的勇气，建议你去学习小组发个帖号召大家来看看你在这个楼里 ...
我觉得条件不足，完全随机的表达不够准确。既然有完全随机那就有不完全随机？伪随机？$汗$ $汗$
你的脉冲发生器PDF和CDF是什么？$汗$ $汗$
原帖由 eisenstange 于 2007-3-27 19:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说的是那个关闭了多年的爱立信的Standdort吧，呵呵。它们能否活过2008年还很难说。朗讯今年马上就要裁三分之一。诺基亚和西门子合并。通信行业随着技术的普及，这些当年的巨头都快奄奄一息了。这个行业已 ...
华为的核心开发都是在瑞典做的，这个你就不知道了吧。现在替华为做开发的都是以前爱立信的那些人。