老虾 发表于 2007-3-19 18:33

原帖由 雨蝶 于 2007-3-19 17:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我哪里得罪你了,怎么你非要针对我呢?之前你言辞猛烈的抨击我了好几帖,我没跟你一般见识就算了.不管对错,在哪里都要有基本的礼貌.
什么叫实事求是?你又有多少样本能证明你说的东西是对的?哪怕现在是对的,你 ...

都息火吧.
如果贴里没有一而再,再而三的出现一些简单错误,也堆不起那么高的楼.消灭错误的最好办法就是谁都别回了.让它沉了.

Stil 发表于 2007-3-19 19:12

原帖由 天快亮了 于 2007-3-19 18:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



支持MM!$握手$ $握手$ $握手$
这个帖子看了很久了,越看越有意思$汗$
对于铁棍的话,偶不敢苟同,偶是学经济的,对你们那些专业课不太了解,不予评论,但根据老虾小牛等几位同志的帖子看来,对你专业 ...


从德国去美国读博好像和从国内去没有什么区别,GRE TOEFL 什么的;据说去读博士后就不用GRE啦$汗$ 要不然在德国拿了博士再去美国?这里硕士毕业的,似乎这里的博士比较好混$汗$

kasamia 发表于 2007-3-19 19:26

:D :D :D

[ 本帖最后由 kasamia 于 2007-3-19 19:28 编辑 ]

celler 发表于 2007-3-19 20:12

原帖由 雨蝶 于 2007-3-19 17:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我哪里得罪你了,怎么你非要针对我呢?之前你言辞猛烈的抨击我了好几帖,我没跟你一般见识就算了.不管对错,在哪里都要有基本的礼貌.
什么叫实事求是?你又有多少样本能证明你说的东西是对的?哪怕现在是对的,你 ...

ok,我揣度你了,算我过了。
我听从老虾的建议,不继续纠缠这个帖子了。
这并不等于我认同你的观点,你可以回顾我“抨击”你的历个帖子,哪个不是用事实说话的?

[ 本帖最后由 celler 于 2007-3-19 20:34 编辑 ]

雨蝶 发表于 2007-3-19 21:31

原帖由 celler 于 2007-3-19 20:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


ok,我揣度你了,算我过了。
我听从老虾的建议,不继续纠缠这个帖子了。
这并不等于我认同你的观点,你可以回顾我“抨击”你的历个帖子,哪个不是用事实说话的?

拜托你搞搞清楚,我发的那个帖子明明就是给双方台阶下,让大家都各退一步,你自己非要歪曲,不知道是你对我有偏见还是怎么着。我帖子里也说得很清楚,你之前的帖子虽然不入耳,但是也不无道理,所以你反驳,虽然没礼貌的反驳,我也没有跟你一般见识,你也可以翻翻帖子你在那种言语激烈的反驳之下,我说了你一个不字吗??

在我劝大家各退一步的情况下,你做了那样的发言,不管哪个人被人莫名其妙的攻击心理会舒服?现在又说什么听从老虾的建议?好像争论是我挑起的一样?不管是这个帖子还是另外的一个帖子,除了开始发了几贴自己的意见外,我都没有参与任何争论。别弄得好像是我不讲理,你让着我一样。

我从来没有要求你认同我的观点,别把自己看得太重。这里都是成年人,有的还有家有口了,如果能被别人的几句话左右了自己的观点,那这人不是一般的没有主意,我还不认为你有这么差劲。

另外,对于这个帖子的意见,我好像不记得我们有过任何争论,即使是另外一个帖子,也不算是任何争论,我在这里的观点你也没有提出任何反驳意见,事实上在这个问题上我根本是跟铁棒持相反意见的,发言之前建议你好好翻翻旧帖子。

不好意思老虾,本来是不想跟他一般见识,但是有些人,就是看不懂别人的潜台词。一边说自己不纠缠,一边在最后加上一点让人看了不舒服的东西。

celler你送了大家那么多句话,我也送你一句,这个世界上离了谁地球都会转,网络上更是如此,别把自己看得太重。

happysteine 发表于 2007-3-19 23:03

怎么一日不来,满地砖头,我还以为错进了婚版$汗$

铁棍斑竹一个人挑战群雄尚没有退却,怎么却有人拉后腿了,前面的专业讨论虽然我不太懂,却也天天兴致勃勃看看理工科的大虾们辩论的风格,本来大家就事论事,就专业谈专业,摆事实讲道理,很好的一个讨论,最后却变成人身攻击,太可惜了,希望同学们在学习的压力下,保持冷静,克制冲动,大家素味生平,能在这里相聚,还是萍聚,更应该珍惜这个交流的机会,希望大家今晚消消气后,另开新贴,继续精彩的辩论 $握手$ $握手$

老虾 发表于 2007-3-20 00:13

行了,大家都消消火,就算俺欠两位一个人情吧。

celler 发表于 2007-3-20 10:23

原帖由 雨蝶 于 2007-3-19 21:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
拜托你搞搞清楚,我发的那个帖子明明就是给双方台阶下,让大家都各退一步,你自己非要歪曲,不知道是你对我有偏见还是怎么着。我帖子里也说得很清楚,你之前的帖子虽然不入耳,但是也不无道理,所以你反驳,虽然没礼貌的反驳,我也没有跟你一般见识,你也可以翻翻帖子你在那种言语激烈的反驳之下,我说了你一个不字吗??

在我劝大家各退一步的情况下,你做了那样的发言,不管哪个人被人莫名其妙的攻击心理会舒服?现在又说什么听从老虾的建议?好像争论是我挑起的一样?不管是这个帖子还是另外的一个帖子,除了开始发了几贴自己的意见外,我都没有参与任何争论。别弄得好像是我不讲理,你让着我一样。

我从来没有要求你认同我的观点,别把自己看得太重。这里都是成年人,有的还有家有口了,如果能被别人的几句话左右了自己的观点,那这人不是一般的没有主意,我还不认为你有这么差劲。

另外,对于这个帖子的意见,我好像不记得我们有过任何争论,即使是另外一个帖子,也不算是任何争论,我在这里的观点你也没有提出任何反驳意见,事实上在这个问题上我根本是跟铁棒持相反意见的,发言之前建议你好好翻翻旧帖子。

不好意思老虾,本来是不想跟他一般见识,但是有些人,就是看不懂别人的潜台词。一边说自己不纠缠,一边在最后加上一点让人看了不舒服的东西。

celler你送了大家那么多句话,我也送你一句,这个世界上离了谁地球都会转,网络上更是如此,别把自己看得太重。



雨蝶,你给我的感觉是,一旦别人有异议,你就动辄大批篇幅去反驳,有必要么?

我认真翻了你的回帖,作出如下我认为比较客观的结论:
1。说你为铁棒辩护,应该是不对的,我承认;
2。我只用证据得出我自己的结论,所以你说什么“没有主意”“差劲”的话,我并不认同你;
3。其他的话,我有些意见,见下:

我本不想和你吵架,但我要用而且只用事实,让别人去得出结论:
“你之前的帖子虽然不入耳,但是也不无道理,所以你反驳,虽然没礼貌的反驳,我也没有跟你一般见识”
“我哪里得罪你了,怎么你非要针对我呢?之前你言辞猛烈的抨击我了好几帖,我没跟你一般见识就算了.不管对错,在哪里都要有基本的礼貌.”
证据请见:
1)http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=460463&extra=page%3D1
雨蝶在二楼提出了自己的观点,虽然原帖被她本人删除,但读者可以在三楼youngzoucn的回帖中找到雨蝶的原帖;六楼是我的回帖。
在youngzoucn和我的帖子的事实下,雨蝶在19楼纠正了自己的看法,并且同时删除了自己在二楼的原帖。
2)同一个帖子,雨蝶认为“不礼貌”的话大概是我的七楼回帖。我平生最讨厌自己不了解实际情况却乱说话的人,说话也难免带有感情色彩。

这件事清的主线就是,“不入耳”“言辞猛烈”的我和youngzoucn的帖子,让雨蝶修正了自己的意见,还硬说自己“没有跟你一般见识”;
话说到这里,更好笑了,133楼,“莫名其妙跟女孩子一般见识,这种气量,领教了”。
好了,雨蝶,请你解释一下这两句话的“见识”是不是一个意义?
我可以说,你争论起来,一点没有女孩子的矜持和温润,最后讲道理,却要求对方宽容大量你,不跟你一般见识,对不对?
你有工科学校mm讲道理的气质,却没有工科mm坚强的气质。你这种工科mm,在工科学校呆了七年的我,还真眼界一开。

3)雨蝶在http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=460735&extra=page%3D1&page=2
这里贴了Bayern的几个博士项目,看清楚了,我是第一个顶你帖子的。
4)http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=460463&extra=page%3D1&page=3
24楼,雨蝶说了“再问问celler,能不能讲讲你的申请经验呢”,我的回答是:“好的,改天有时间一定写。”

我是到处针对你么?雨蝶,请你回答。

5)我在网络上逛了八年,深知网络尤其是bbs的规则,从来没有“把自己看的太重”。
雨蝶,你可以随便搜索我的帖子,你给我摆出证据,只要证据,说明我在哪里“把自己看的太重”,只靠你一个人下结论,不是很有说服力。

我虽然期望你用你的证据来说服我,但也预料到这是一场无法终止的口水战。
我建议,相关主题保留在本帖,无关主题收在另一个贴,别影响大家的视线。

[ 本帖最后由 celler 于 2007-3-20 10:29 编辑 ]

celler 发表于 2007-3-20 10:39

原帖由 雨蝶 于 2007-3-19 17:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦,还忘记说了,您要是真有精力,有时间,不如去看看更需要帮助的帖子,比如有人问怎么看工作签证和学生签证,像您这样的高人,肯定是清楚的很,怎么从来不主动回答,非要等别人说错了哪里,抓住人家的小辫子狂 ...


你可真会说酸话呀。

我的原则是:我知道的,肯定会尽力去解答 -- 比如本版“熊猫羊”关于推荐生化书的帖子,这个我很确凿;
                        我不知道的,绝对不会冒充,去误导别人 -- 我不懂德语,也不拿位置,也不是在德国读的硕士,诸如此类的问题自然无能为力。

我最看不惯的,就是你这种不懂装懂的:
您可真的很热心啊,您说的读博那五大“金科玉律”却真的是没有一条是对的呀!--http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=460463&extra=page%3D1&page=1

[ 本帖最后由 celler 于 2007-3-20 10:48 编辑 ]

雨蝶 发表于 2007-3-20 16:40

回复 #150 celler 的帖子

不跟你说了,如果不是你在我圆场的时候莫名其妙跳出来对我的发言妄加指责的前提下,我也不会回复那么多话。你爱怎么想就怎么想,你没见过什么像我这样的工科mm那就当给你长个见识。你看不惯我也无所谓,我不需要你的肯定。谁都有说错话,做错事的时候,我当初的发言,我已经承认有误,大家的标准不一样,所以删掉帖子,不想误导别人,你却揪着我的小辫子不放,我也无话可说。至于你非要对我的发言断章取义,让我解释,我没有必要作任何解释,你爱怎么理解就怎么理解,我不在乎你的任何看法,也不在乎这里其他人的任何看法,我来这里就是来玩的。

至于你期望我的证据来说服你,很遗憾,我不想为此劳心劳力去搜索帖子,你说我懒也好,找借口也好,但是对我来讲,你就是网上一个陌生人,我没有必要为一个陌生人浪费这么多时间,虽然我已经浪费了很多时间:(
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: [转贴]以个人眼光看德国高等教育