原帖由 eisenstange 于 2007-3-18 10:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我想信机械系的学生，基本上是把方程列出来，如果材料的外形是简单的几何形状，说不定还能套套正弦或者贝塞尔方程，如果不规则，除了数值没别的办法。那么谁来完成这部分工作？谁来写这些软件？永远是美国人。
这段回帖，看出你对模拟技术的知识连皮毛都粘不上，仅仅停留在非科学网站的网络科普文章的水平。电子方面的我不了解，但在电磁场方面的应用如果简单得只有几个方程，我想不至于电磁场这门课在aachen的电子系成为著名的杀人课。两条定律打天下的，恐怕只有热力学。
力学问题里的偏微分方程，没有几千个也有几百个。一类材料有一类材料的模型，金属类的和陶瓷，聚合物，粉末，土壤的千差万别。钢和铸铁的差得很远，钢常温下和800度时又完全不一样。至于几何形状，离散后没有本质的差别。
如何能把模拟应用到实际中，无论是设计阶段还是生产工艺规划阶段，在目前国内比写出软件重要得多，模拟技术的应用本身就是个长期积累。有了这层积累，国产软件出现就是水到渠成，否则永远只是空中楼阁，如泡沫一般。一个很常用的通用有限元软件ABAQUS，其高层中涉及技术开发的无一例外来自机械，土木，航空，如果特定用途的，工程师比例更高。
人看多远，取决于站什么样的高度。没到那高度，超过你视野范围的只会是想象。你在这个版上的观点影响不了任何人，但在学习小组上，你还是版主，但愿你不成熟甚至错误的观点别去误导他人。
原帖由 小牛军队 于 2007-3-18 11:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我对于老虾说的浮躁和指点江山和你这里理解的有点儿不一样。
首先，你说的管理者和群众的问题，那是社会科学，和自然科学是两码事。。。你的浮躁具体表现之一是你试图基于你有限的知识来指点科研的发展， ...
就是第一段红字的意思。
插问一句，
在其它大学TU或UNI，注册为 Große Zweithörer （Diplom ）, 毕业能拿双学位吗？
原帖由 老虾 于 2007-3-18 19:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这段回帖，看出你对模拟技术的知识连皮毛都粘不上，仅仅停留在非科学网站的网络科普文章的水平。电子方面的我不了解，但在电磁场方面的应用如果简单得只有几个方程，我想不至于电磁场这门课在aachen的电子系 ...
我早就告诫过他，在这楼里，到google上找科普文章来堆积专业词汇是没用的，可他怎么说的：“这种级别的讨论，还用不到去查Google”。。。
这不，关于负载平衡，“新的硬件，新的速度”让他露了陷儿，有限元我不懂，但是你这儿三言两语又把他对于有限元的皮毛认知给拆穿了。。。可惜这贴子里头没有学电子的，否则就能对铁棍的电子水平来个评估了。。。
学习小组自打他和熊猫羊上任之后倒是挺红火的，看得出来，热情他还是有的。。。
原帖由 小牛军队 于 2007-3-19 12:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我早就告诫过他，在这楼里，到google上找科普文章来堆积专业词汇是没用的，可他怎么说的：“这种级别的讨论，还用不到去查Google”。。。
这不，关于负载平衡，“新的硬件，新的速度”让他露了陷儿，有限 ...
偶插句话啊，论坛本来就是让大家消遣的，平时交流一下信息，又不是专门的学术论坛，搞那么严肃干什么啊，楼都盖这么高了，早就变味了，现在就是几个人在争论一个互相都无法说服的问题，不累嘛，大家互相给个台阶下，就别再争了，不好嘛？非要弄个谁是谁非有意思吗？又不是真正的学术讨论。
原帖由 雨蝶 于 2007-3-19 13:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶插句话啊，论坛本来就是让大家消遣的，平时交流一下信息，又不是专门的学术论坛，搞那么严肃干什么啊，楼都盖这么高了，早就变味了，现在就是几个人在争论一个互相都无法说服的问题，不累嘛，大家互相给个 ...
难道不应该实事求是么？说得不对，指出错误，讨论讨论，没什么大不了的。
大家也都看出来了，
1。eisenstange就其知识还说服不了楼上几个大虾；
2。你的帖子就是为eisenstange打圆场，莫非是在学习小组版积累的交情？呵呵。
原帖由 celler 于 2007-3-19 15:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
难道不应该实事求是么？说得不对，指出错误，讨论讨论，没什么大不了的。
大家也都看出来了，
1。eisenstange就其知识还说服不了楼上几个大虾；
2。你的帖子就是为eisenstange打圆场，莫非是在学习小组 ...
我哪里得罪你了,怎么你非要针对我呢?之前你言辞猛烈的抨击我了好几帖,我没跟你一般见识就算了.不管对错,在哪里都要有基本的礼貌.
什么叫实事求是?你又有多少样本能证明你说的东西是对的?哪怕现在是对的,你又如何能保证10年,20年后回过头来再看的时候仍然是正确的?
我打圆场不因为在哪里的交情,假如日后是你celler被一群人围攻，我看不下去了，还是会跳出来打圆场，没办法，我就爱多管闲事，看不得一群人欺负一个人。你不能要求每个人都跟你一样在某个领域，甚至各个领域都略为精通，大家的标准不一样，争到现在早就没意思了，你们争论的帖子我早就没再看了，这个楼原来盖得满快的，现在就是几个人在争论，你难道不该检讨吗？看看你们说的内容，再看看题目，你不觉得已经跑题了很多了吗？
原来别人跟我说高学历不意味着就受过良好的教育，我还跟别人争论，现在我还真信了。你发的几个帖子，虽然大多看着不舒服，但是多多少少有你的道理，但是这个帖子实在是败笔，尤其是红线部分，原来莫须有的罪名就是这样来的。一个大男人，莫名其妙跟女孩子一般见识，这种气量，领教了。
请大牛比较一下，中德的博士教育如何？
把题目缩小一点吧
哦，还忘记说了，您要是真有精力，有时间，不如去看看更需要帮助的帖子，比如有人问怎么看工作签证和学生签证，像您这样的高人，肯定是清楚的很，怎么从来不主动回答，非要等别人说错了哪里，抓住人家的小辫子狂轰乱炸一顿呢？想发泄现实的不满，麻烦去其他的地方，别把自己的快乐建立在贬低自己的同胞上。
原帖由 雨蝶 于 2007-3-19 17:06 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我哪里得罪你了,怎么你非要针对我呢?之前你言辞猛烈的抨击我了好几帖,我没跟你一般见识就算了.不管对错,在哪里都要有基本的礼貌.
什么叫实事求是?你又有多少样本能证明你说的东西是对的?哪怕现在是对的,你 ...
支持MM！$握手$ $握手$ $握手$
这个帖子看了很久了，越看越有意思$汗$
对于铁棍的话，偶不敢苟同，偶是学经济的，对你们那些专业课不太了解，不予评论，但根据老虾小牛等几位同志的帖子看来，对你专业知识方面评论的批评似乎不无道理，而且，似乎你将自己定位的太高了$汗$ 。你如此看低国内的高等教育，请问你在国内读完本科有何意义？扪心自问，你是否在这四年之中毫无收获？同济也算国内重点，我相信教授的水平不会太差，偶也是扩招之前上的大学，在国内读的只是一个二，三流大学，（如果偶是上海人，偶的分数当年肯定可以进比同济更好的学校:) ），即便如此，在我所遇见的老师里面，依然有很高水平的教授，他们的课绝对都是座无虚席，当然也有水平一般的老师，但是起码师德都不错，只要你有问题问他，都很乐意解答或是一起探讨。所谓教与学，都是双方面的，不要老是抨击别人，多从自身找原因吧。就算你现在在德国，也只是个未毕业的diplom，说句不好听得，你又能有多牛？敢问铁棍一句，你读diplom用了多长时间？竟然可以对不同的领域作出如此的见解，实在令人佩服！$汗$ 本人不才，在德国学经济工程，一年时间过vor，一年时间考完haupt全部考试，目前就剩实习和DA,当然成绩不算很好，但是也有考试1.0的，对于某学学科，学的还算扎实，可以说回国教本科生毫无问题，但是对于此学科领域，偶毫无发言权，自知要达到那个水平还有不少差距，这方面看来偶要向铁棍好好学习了，不知你师从哪位高人，偶有时间的时候也可以登门造访，望其指点一二$汗$ :D :D 偶在德国也见过不少真正的高人，但是都没有铁棍这么狂，好像越有水平越低调$汗$ ，须知人外有人，天外有天，更何况做学问是一件很严谨的事，岂容你妄下结论？！还是老老实实的充实自己吧，低调一点，多角度看问题，等你真的在某领域去的一定成就的时候，无需你处处留言，自然会有人上门讨教，那个时候你的话才有说服力！
另外小弟在此想问各位xdjm，有谁知道在德国如何申请去美国读博？谢谢！$握手$ $握手$